GOLPE EN LA INDUSTRIA: MIPS cierra demanda por infracción de patentes con un millonario acuerdo de $3.2 millones de dólares
Andar Mag · 6 jul 2026
La reconocida firma de seguridad llegó a un acuerdo millonario con BrainGuard Technologies. Este movimiento busca frenar un litigio que involucraba directamente a gigantes del mountain bike como Fox Racing, Bell y Giro.
El origen del conflicto Un remezón legal sacudió los cimientos de la industria de la protección deportiva. MIPS desembolsará 3,25 millones de dólares a la empresa de tecnología BrainGuard Technologies, como parte de un acuerdo para cerrar una intensa demanda por infracción de patentes iniciada originalmente contra Revelyst y sus respectivas marcas de cascos.
El caso se remonta a 2024, cuando la demanda fue presentada en un Tribunal de Distrito de EE. UU. contra Vista Outdoor Inc. y Revelyst Sales LLC. MIPS decidió involucrarse en el proceso legal un año después, motivado por el hecho de que Revelyst es uno de sus clientes más importantes. Cabe recordar que Vista vendió su unidad de negocios Revelyst —que incluye a pesos pesados del ciclismo de montaña como Bell, Giro y Fox Racing— a Strategic Value Partners en 2025.
¿Qué argumentaban las partes? BrainGuard Technologies, empresa con sede en California y fundada en 2011, alegaba que Revelyst había infringido varias de sus patentes enfocadas en reducir los efectos de la fuerza rotacional durante un impacto. Según la parte demandante, esta tecnología estaba siendo utilizada sin autorización en cascos de bicicleta, motociclismo y deportes de nieve equipados con MIPS de las marcas Bell, Giro y Fox.
Por su parte, la defensa de MIPS y Revelyst argumentó firmemente durante el proceso que las patentes de BrainGuard eran inválidas.
Un acuerdo para evitar mayores costos Este desembolso de 3,25 millones frena en seco cualquier litigio, libera todas las reclamaciones previas y bloquea futuras demandas sobre estas patentes contra MIPS o cualquiera de sus clientes.
Desde MIPS aclararon que la decisión de llegar a este acuerdo se basó estrictamente en evitar los astronómicos costos judiciales que implicaría alargar el proceso en los tribunales, aunque reconocieron que la cifra tendrá un impacto negativo en sus ganancias operativas del tercer trimestre de este año.
"Nada en el acuerdo debe interpretarse como una admisión de responsabilidad, irregularidad o infracción por parte de MIPS o Revelyst", dictó el comunicado oficial de la marca.
El contexto histórico Como dato anexo que ayuda a entender las relaciones de la industria: en 2014, BRG Sports (entonces propietaria de Bell y Giro) hizo una fuerte inversión económica en MIPS. Sin embargo, la unidad de negocio que contenía esa participación fue separada y no se incluyó cuando las marcas de cascos fueron vendidas posteriormente a Vista Outdoor.